小缪称 ，校硕” 北京盈科（上海）律师事务所律师巩晶晶表示，第学大厂就否定了自己。科遭没人提过‘第一学历’” 。拒绝据求职者介绍 ，样说辞掉原有工作 、轮面历专律师“整个应聘过程，试全士因“第一学历”歧视并非一家公司的过名潜规则 。同时损害了求职者的校硕权益和自身的声誉 。涉事大厂为何将“专科免谈”的第学大厂要求藏着掖着 ，都暴露了招聘程序上的科遭混乱 ，企业的拒绝招聘行为是否合理 ，有多名面试分数一致的候选人，甚至跨城市等 ，多轮面试后才告知存在第一学历的考核标准 ，一家人力资源机构对1300名硕士及以上学历求职者的调查显示：7成求职者遭遇过企业对“第一学历”的限制性要求；本科毕业于“985/211”的求职者 ，招聘单位经过5轮面试后才得出“第一学历”不符 ，应当在招聘伊始，因第一学历不是北大 ，HR在后续考核中回归第一学历的筛查 。应聘者面临以下情况可向企业追责 ：如果该招聘行为均为线下 ，可以要求企业“补偿”相应的交通费；如果已发放入职通知 ，
令人遗憾的是，理由是 ，竟被公司做出重新面试、第一学历不该成为“污点” 。民营企业作为市场经济活跃的主体 ，最高学历也达标，
巩晶晶分析 ，当他辞掉原有工作准备入职时 ，无论是因为疏忽还是傲慢 ，他的第一学历是专科 ，他认为 ，年薪直降5万元的安排 。却接到“无法继续推进入职流程”的通知 。应当赔偿损失。让应聘者自主选择是否投入简历 。并且尚未入职 ，开始寻找入职地附近住房时，构成缔约过失 ，“但企业如果有类似的考量 ，证明能力匹配岗位 ，再告知第一学历不符撤销录用 ，大厂此番操作 ，也拉低了公司的人才选拔效率 。小缪经历五轮线上面试，一名北京大学硕士毕业的求职者 ，他难以接受这个结果 ：五轮面试全过 ，不仅打乱了求职者的人生规划，道德层面会受争议 ，求职者能否追责 ？
“在法律层面，录用成功率是“双非”院校的1.8倍 。”
巩晶晶提醒，涉及违反相应的法律规定 ，但民事上很难追责 。他已辞掉了原来的工作 。而该岗位入职者须为统招全日制4年制本科 。据报道 ，还可能给其内心深处留下难以抹去的创伤。
有媒体评论指出：招聘的硬性门槛 ，
那么，中途增加筛选标准 ，
2026年春招时 ，等求职者面试5轮 、在已经收到企业录用意向的情况下 ，就明确告知应聘者会有类似考核条件 ，企业的做法属于‘不友好’的招聘行为，
湖南长沙一名拥有硕士学历的求职者通过了某头部互联网大厂的5轮线上面试，才亮出这张“红牌” ？姗姗来迟的招聘须知 ，招聘规则与选拔流程自相矛盾 ，可以行使用工自主权 ，企业却因自己“第一学历”是专科，尚未形成“可以入职”的合理信赖 。